商營媒體內容管制
1.政治---戒嚴—警總
1.政治--民主-商業-觀眾
2.自由市場下的媒體供應鏈
媒體收入結構
70%:20%:10%
授權費
廣告
* 收視率
2.自由市場下的媒體供應鏈
*收視率%-廣告主/集體採購公司—--->
$頻道商老闆/經理人—-->頻道主管--------->專業工作者daily operation/ news room/core value--觀眾AGB1500樣本戶收視率%
*收視率:保證cprp+廣告cprp制度=?=觀眾
3.自由市場對媒體的影響
決定新聞價值---教宗vs.車禍 博鰲vs.倪敏然
決定新聞人的價值---假新聞沒事vs.收視差下台
低估頻道價值--好賣方便數字≠正確有用數字
傷害文化價值觀--正確的數字≠會開花的種子
利:市場機制 至少是個標準 抗壓 競爭力
弊:價值--單一簡化 排擠效應 近用權
內容--瑣碎化八卦化 弱勢權益邊緣化
營運--短視 缺乏遠景
黨政軍退出媒體 —永遠的戰爭(1)
普立茲獎的資深新聞人Judith Miller配合布希政府放消息打擊反伊戰爭的政敵.紐約時報要求她退休離職.
2003/3/6小布希政府操作愛國主義,高度壓力,美媒幾無質疑伊戰必要性
2004年5月,NewYork Times公開道歉:為報社曾錯誤報導”發現伊拉克有大規模致命武器”而道歉
黨政軍退出媒體 —永遠的戰爭(2)
4.媒體經營挑戰 經營績效VS.社會良心
傅利曼:
企業唯一責任是經營績效(利潤最大化)
現實
不勝枚舉
財務報表
最高收視/業務目標
媒體大亨
麥可波特:
企業營運的重心,就是社會責任
理想
趨勢科技 台達電
社會使命
長期無形價值
窮酸文人
電視產業演化
無線獨霸 1962.10.10 蔣宋美齡女士按鈕(台視)
有線崛起 1995.09.28 TVBS創台之後
起飛 1996.1997.1998.1999 飛彈 香港 地震
攻頂 2000 民選總統 收視率 影響力 產值
成熟 2001-2002-2003 戰國現象03蘋果生
* 停滯 2004-2005-2006 盤整退場05中晚06民生死
* 衰退 2007 裁員潮(07電視摔一跤)
觸底 2008 2009 洗牌 07非凡08旺旺
反彈 2010 數位化山雨欲來
5.媒體監督 ----從周政保到洪曉慧
2007.3.26 18:00
5.媒體監督
誰是老大?
收視率/獲利
新聞室專業自主
STBA---牙齒
公民他律—加油!
政府法律---讓力自律 ---------------結構管制
沒有留言:
張貼留言